Quantcast
Channel: Kommentare zu: “Flache Erde“: »Was bitte stimmt hier nicht?«
Viewing all 507 articles
Browse latest View live

Von: Wolf Messing

$
0
0

Zitat Oliver:

„Würden alle Menschen wissen, dass wir auf einer flachen, geozentrischen, unbeweglichen, eingeschlossenes Erde leben, den Sabbat des viertes Gebotes halten, wäre kein Platz für Atheismus und Unglaube. Aber wir sehen wieder…das Wort Gottes hat das letzte Wort und ist absolut wieder im Spiel. Oder wer kann leugnen, dass die Bibel recht hat, wenn die Erde wirklich flach ist. Alles böse kommt aus Rom.“

Lieber Oliver es geht doch m.E. nicht nur um Physik – hat mir übrigens gut gefallen was du in deinen Kommentaren gesagt hast !

Ich schätze Andreas Wagand( Tagesenergie),ich mag einige Beiträge von NUOVISO – aber zum Thema Flache Erde und einigen Wahrheitsmedien folgendes :

https://www.youtube.com/watch?v=i0rNdkGqOD8

Zum Thema Physik kann ich diesen Blog empfehlen : Flache – Erde – Blog von euronia.com


Von: Oliver

$
0
0

Hallo, das stimmt, für mich geht es nicht NUR um Physik. Ich habe schon vorher ań die Bibel geglaubt. DIese Geschichte, die Leute ja auch studieren, die mit der Bibel nichts am Hut haben gibt ihr nur noch mehr Glaubwürdigkeit. Dennoch sollten die Beobachtung natürlich mit ECHTEN naturwissenwissenschaftlichen Überlegungen und Berechnungen (bin selbst Wissenschaftler) zusammenpassen!

Danke für die Blogempfehlung. Damit werde ich mich beschäftigen!

Von: Oliver

$
0
0

Diesen Kommentar in dem Youtubevideo kannte ich sogar schon!

Von: thetruth

$
0
0

Meine Fresse, da ist ja ganz schön was dazu gekommen !

Das häufigste Gegenargument was ich hier entnehmen konnte war, dass die Flache Erde keinen Sonnenaufgang und Untergang erklären kann.

Vorerst möchte ich jetzt ein paar folgende Dinge anmerken:
– laut Wikipedia oder auch den ach so tollen Wissenschaftlern, dreht sich unsere Erde mit 1600km/h um die eigene Achse
– !!!Währendessen!!! soll sich die Erde mit ca. 107.000km/h um die Sonne drehen
– ZUSÄTZLICH soll sich unsere Sonne SAMT unserem Sonnensystem und allen um sich kreisenden Planeten mit ungefähr 19,5 km !!!PRO SEKUNDE!!! durch unsere Milchstraße bewegen !

PUH! Erst einmal, krasse Geschwindikeiten! So Freunde, WIESO wiederholt sich unser Sternhimmel in einem Zyklus ? Würden wir uns wirklich wie angegeben durch die Galaxie reisen würden sich die Sternenbilder NIE wiederholen sondern es würde zu immer neuen, nicht wiederkehrenden Konstellation kommen ! DAS IST NICHT DER FALL!
Erklärt mir das mal bitte ! Wenn ihr euch jetzt denkt: „Da ist was dran“, dann stellt euch auch die Frage wieso es uns so erzählt wird..

Zum Thema Sonnenaufgang/Untergang:
Man stelle sich auf ein Bahngleis welches optisch gerade verläuft. Desto weiter, desto besser. Man wird schnell erkennen, dass ab einem gewissen Punkt die parallel laufenden Schienengleise am Ende zusammen laufen. Hierbei handelt es sich um nicht anderes als eine Optische Täuschung da unser Auge einfach NICHT in der Lage ist so weit zu sehen ! Nimmt man ein Fernglas ist das ganze kein Problem mehr.

Genau dasselbe Spiel haben wir bei unserem Sonnenuntergang auch. Die Sonne kreist über der Erde, da die Erde jedoch wirklich Groß ist (Flach hin oder her !), hat es früher oder später den Anschein, die Sonne würde am Horizont „untergehen“ ! In echt spielt uns unser Auge hier einfach nur einen Streich ! Die Sonne kreist über der Erde und beleuchtet so immer nur einen Teil der Erde ! Wenn die Sonne lange genug gekreist hat, kommt sie aus dem Norden wieder auf uns zu, was den Anschein erweckt, die Sonne würde hinter dem Horizont hervor steigen. Hier wird ein Fernglas nicht viel nützen, da die Entfernung und Größendimensionen hier einfach zu drastisch sind !

„Im Osten geht die Sonne auf, im Süden ist ihr Mittagslauf, im Westen wird sie untergehen, im Norden ist sie nie zu sehen“

Schaut man sich mein oben geteiltest Video an und vergleicht es mit dem wohl bekannten Spruch, erkennt man hier ebenfalls parallelen. Die Sonne kreist über der Erde ! Es existieren sehr viele Wetterballon Aufnahmen die beweißen wie NAH die Sonne tatsächlich ist ! Keine Millionen Kilometer, sondern lediglich hunderte Kilometer.

Was ebenfalls sehr interessant ist, dass die Amerikaner in den 60ern, Atombomben bewusst in die äußerste Schicht unseres Orbits geschossen hat, auch als „Van Allen Gürtel“ bekannt. Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei um eine unumgängliche „Kuppel“ die am Rande unsere Erde, also dem Runden Süden nämlich der Antarktis, mündet.

Der Mensch war nie im All ! Wird es nie sein !

Schöne Grüße & ich bin auf Gegenargumente gespannt.

Anbei noch ein schönes Amateurvideo das die reale Entfernung zwischen Sonne-Erde zeigt, sowie den „Taschenlampen-Effekt“ beinhaltet, viel Spaß!

Von: thetruth

$
0
0

Sorry! Meinte natürlich: „Wenn die Sonne lange genug gekreist hat, kommt sie aus dem Norden (*OSTEN*) wieder auf uns zu, was den Anschein erweckt, die Sonne würde hinter dem Horizont hervor steigen.“

Von: thetruth

$
0
0

Richtig… Glaube fängt da an wo Wissenschaft versagt !!! Für mich sind alle Wissenschaftlichen und Physikalischen Gesetze die hier herrschen und möglich sind, lediglich ein Regelwerk das Gott geschaffen hat ! Es gibt nun mal einfach Grenzen ! Nur weil eine Glühbirne den ganzen rum erleuchtet heisst das nicht zwingend das eine über-der-Erde-kreisende-Sonne auch die ganze Erde Erleuchtet!

Ich glaube an das Wort Gottes und die Bibel ! Und die Bibel verweist sehr oft auf ein Fundament auf dem wir uns befinden sowie eine Kuppel ähnliche Decke, genannt „Himmel“!

„Und Gott sprach: Es werde eine Feste zwischen den Wassern, und die sei ein Unterschied zwischen den Wassern. 7 Da machte Gott die Feste und schied das Wasser unter der Feste von dem Wasser über der Feste. Und es geschah also. (Psalm 19.2) 8 Und Gott nannte die Feste Himmel. Da ward aus Abend und Morgen der andere Tag. “

http://imgur.com/Zd1TzTj

Von: Wolf Messing

$
0
0

Nun stell dir mal einen Extremfall vor : Du wirst zum Flacherdler (Physik) und mußt als Atheist erkennen es gibt wohl doch eine Schöpferkraft.
So ist es mir ergangen. Diese Geburtsschmerzen kennst du glücklicherweise nicht.
Mittlerweile lebe ich und meine Frau sehr gut damit. Aber dieser Weg….

Ein Problem bleibt : Wie erklärt man es einem Kleinkind ( 5 Jahre ). Meine Tochter mag ihre
Kinderbibel – das Thema Flache Erde stellen wir erstmal hintenan.

Von: Wolf Messing

$
0
0

Hatte das mit den Wissenschaftler übersehen : Meiner Meinung nach werden die letzten
200 Jahre irgendwann als die große Schande der Wissenschaft in die Geschichte eingehen.
Es ist aber gut zu wissen das sich einige Wissenschaftler trauen , den Mut haben sich der
gängigen Lehrmeinung entgegenzustellen.

Dr. rer. nat. Matthias Kleespieß von euronia.com und Du – das ist doch schon mal ein guter
Anfang das zu verändern !


Von: Oliver

$
0
0

@ Wolf Messing: Ist es dir so gegangen? Bist du über die Flache Erde zum Glauben gekommen? Zum biblischen Glauben? Und vor dem warst du ein Atheist? Das muss ich genau wissen. Ich will dir auch erklären warum, aber das ist eher für eine private Unterhaltung. Gespriesen sei der Herr, wenn ich dich so richtig verstanden habe. Wit alle kennen diese Geburtsschmerzen, wenn wir zu Gott finden…und dann noch zu anderen Lehren, die sich mit dem Gesit dieser Welt nicht vertragen 🙂

@ Zum Thema Sonnenaufgang/Untergang:
Man stelle sich auf ein Bahngleis welches optisch gerade verläuft. Desto weiter, desto besser. Man wird schnell erkennen, dass ab einem gewissen Punkt die parallel laufenden Schienengleise am Ende zusammen laufen. Hierbei handelt es sich um nicht anderes als eine Optische Täuschung da unser Auge einfach NICHT in der Lage ist so weit zu sehen ! Nimmt man ein Fernglas ist das ganze kein Problem mehr.

Genau dasselbe Spiel haben wir bei unserem Sonnenuntergang auch. Die Sonne kreist über der Erde, da die Erde jedoch wirklich Groß ist (Flach hin oder her !), hat es früher oder später den Anschein, die Sonne würde am Horizont „untergehen“ ! In echt spielt uns unser Auge hier einfach nur einen Streich ! Die Sonne kreist über der Erde und beleuchtet so immer nur einen Teil der Erde ! Wenn die Sonne lange genug gekreist hat, kommt sie aus dem Norden wieder auf uns zu, was den Anschein erweckt, die Sonne würde hinter dem Horizont hervor steigen. Hier wird ein Fernglas nicht viel nützen, da die Entfernung und Größendimensionen hier einfach zu drastisch sind !

So einfach ist es leider nicht. Ich habe mich in einem früheren Post schon darauf bezogen. An den Tag und Nachtgleichen geht die Sonne genau im 180 Grad Winkel zu ihrem AUfgang unter….überall auf der Welt. So als stünde man genau in der Mitte eines Kreises. Man nennt das Azimuthalwinkel. Man steht aber nicht in der Mitte des Kreises, also ehlt die restliche Zeit für das weit größere Kreissegment, denn das hat ja auch nur 12 Stunden Zeit, ist aber viel größer. Das ist ein echtes Problem, ein amthematisches, was sich mit dem Globus wunderschön und wiederspruchsfrei erklären lässt. Das kann die FE so nicht. Ein anderes Problem sind die Tageslängen in. Die könnten auf einem Kreis nicht so ein wie auf dem Globus, ist ja kalr, dass die äusseren Gebiete weniger Licht abbekommen MÜSSTEN!

Nicht falsch verstehen, ich glaube dennoch an die FE, aber dies sin alles Probleme, die ungeklärt sind!

Von: Wolf Messing

$
0
0

Hehehe , Lieber Alexander Wagandt : bitte erkläre uns und Jo den “ Weltbetrug “

( aber Jo krault ja lieber seinen Reptiloiden die Eier…)

Mietze Matz vor 20 Stunden:

+melangkoh Ist Alexander Wagandt auch auf die Flache Erde gekommen, oder wie. Würde mich interessieren. Er hatte ja mal vor einigen Tagesenergien ein großes Thema angekündigt, welches er noch nicht verraten wollte. Da habe ich gleich an die Flache Erde gedacht, aber er hat da direkt glaube ich nie was zu gesagt.

Antwort :
melangkohvor 8 Stunden (bearbeitet)

+Mietz Matz

ja, er nennt das „Weltbetrug“ allerdings ist dieses Wissen nur einer kleinen, „reifen“ Elite auf seinen 220eu-Vorträgen vorbehalten. Was du dort erfährst, gibts aber auch frei im Netz. Alex geniesst eine relativ gute Reputation und hat wenig echte kritker hier auf Youtube, er steht nicht so besonders auf Gegenwind und unbeqeme Auseinandersetzungen, die den Umsatz schmälern, deswegen hat er sich doch erstmal dagegen entschieden, es über die Tagesenergien zu kommunizieren. Schuld sind wir natürlich. Da noch nicht reif genug für diese Offenbarung.

(Fundstück bei YT Kommentaren zu Jo Conrads Australienreise)

Von: Schulz

$
0
0

Dann müsste der Autor und wir das Boot auf dem Kopf stehend sehen.

Von: Reburg

$
0
0

Hallo Oliver,
schreib mich mal an agreburg at gmail com
lg Reburg

Von: Timo

$
0
0

„thetruth
7. April 2016 at 12:27
Richtig NoSelters, bestes Beispiel: Der Sprung von Felix Baumgarten.
Würde sich unsere „Kugel“ mit 1600km/h drehen wäre der überall gelandet, aber nicht da wo er landen sollte !“

Damit hast Du Dich selber aus jeder ernst zu nehmenden Diskussion verabschiedet. Schon mal etwas von der Erhaltung des Drehimpulses gehört? Warum sollte ich plötzlich massiv abbremsen, nur weil ich hochspringe? Baumgartner und seine Kapsel haben den ursprünglichen Drehimpuls der Erde natürlich beibehalten und mitgenommen. Entsprechend konnte er eben nicht überall landen. Das ist einfachste Physik.

Und komisch, beim Gyoskopen kennt ihr das Prinzip von der Erhaltung des Drehimpulses und da wollt ihr es plötzlich gegen den Globus verwenden. Schon merkwürdig.

Von: Timo

$
0
0

Die alten Griechen waren Christen? Das wüsste ich aber.

Von: Timo

$
0
0

@Oliver:

„Zum Thema Sonnenaufgang/Untergang:
Man stelle sich auf ein Bahngleis welches optisch gerade verläuft. Desto weiter, desto besser. Man wird schnell erkennen, dass ab einem gewissen Punkt die parallel laufenden Schienengleise am Ende zusammen laufen. Hierbei handelt es sich um nicht anderes als eine Optische Täuschung da unser Auge einfach NICHT in der Lage ist so weit zu sehen ! Nimmt man ein Fernglas ist das ganze kein Problem mehr.“

Richtig, nur komisch, dass dieses Beispiel nicht da verwendet, wo es hingehört, nämlich um zu erklären warum wir Sonnenbündel schräg sehen, obwohl sie doch eigentlich parallel sind.

„Genau dasselbe Spiel haben wir bei unserem Sonnenuntergang auch. Die Sonne kreist über der Erde, da die Erde jedoch wirklich Groß ist (Flach hin oder her !), hat es früher oder später den Anschein, die Sonne würde am Horizont „untergehen“ ! In echt spielt uns unser Auge hier einfach nur einen Streich ! Die Sonne kreist über der Erde und beleuchtet so immer nur einen Teil der Erde ! Wenn die Sonne lange genug gekreist hat, kommt sie aus dem Norden wieder auf uns zu, was den Anschein erweckt, die Sonne würde hinter dem Horizont hervor steigen. Hier wird ein Fernglas nicht viel nützen, da die Entfernung und Größendimensionen hier einfach zu drastisch sind !“

Sorry, aber das ist einfach nur noch lächerlich. Nach deinem Modell ist die Sonne ein ca. 50 km großer Ball und ca. 5000 km entfernt. Ich sehe sie als recht große Scheibe und auf einer flachen Erde würde sie immer kleiner werden und ganz sicher niemals in voller Größe hinterm Horizont verschwinden. Um mir das klar zu machen, reichen einige Striche auf einem Blatt Papier. Jedes Flugzeug wird ja auch kleiner und verschwindet als Punkt am Horizont.

Auf einer flachen Erde gibt es auch keine Sonnenfinsternis um 9. Mai kann man mit geeigneten Filtern den Merkur an der Sonne vorbeiziehen sehen. Auch ein klarer Widerspruch.


Von: Timo

$
0
0

„Vorerst möchte ich jetzt ein paar folgende Dinge anmerken:
– laut Wikipedia oder auch den ach so tollen Wissenschaftlern, dreht sich unsere Erde mit 1600km/h um die eigene Achse
– !!!Währendessen!!! soll sich die Erde mit ca. 107.000km/h um die Sonne drehen
– ZUSÄTZLICH soll sich unsere Sonne SAMT unserem Sonnensystem und allen um sich kreisenden Planeten mit ungefähr 19,5 km !!!PRO SEKUNDE!!! durch unsere Milchstraße bewegen !

PUH! Erst einmal, krasse Geschwindikeiten! So Freunde, WIESO wiederholt sich unser Sternhimmel in einem Zyklus ? Würden wir uns wirklich wie angegeben durch die Galaxie reisen würden sich die Sternenbilder NIE wiederholen sondern es würde zu immer neuen, nicht wiederkehrenden Konstellation kommen ! DAS IST NICHT DER FALL!
Erklärt mir das mal bitte ! “

Das ist extrem trivial zu beantworten. Zum einen hast Du vergessen die extremen Entfernungen zu erwähnen, schon der nächste Stern ist über 4 Lichtjahre von uns entfernt und zum anderen bewegen sich alle Sterne unserer Galaxis ums gemeinsame Zentrum. Versuch das erst mal maßstabgerecht aufzuzeichnen. Angesichts der unvorstellbaren Größe sind die Geschwindigkeiten dann doch ziemlich unbedeutend. Was also erwartest Du in nur einem Jahr an Veränderungen zu sehen? Tatsächlich muss man deutlich länger warten und in Jahrtausenden ändern sich die Sternbilder auch tatsächlich und es gibt auch genügend Seiten die zeigen, wie die Sternbilder früher mal aussahen.

„Zum Thema Sonnenaufgang/Untergang:
Man stelle sich auf ein Bahngleis welches optisch gerade verläuft. Desto weiter, desto besser. Man wird schnell erkennen, dass ab einem gewissen Punkt die parallel laufenden Schienengleise am Ende zusammen laufen. Hierbei handelt es sich um nicht anderes als eine Optische Täuschung da unser Auge einfach NICHT in der Lage ist so weit zu sehen ! Nimmt man ein Fernglas ist das ganze kein Problem mehr.“

Diese Erklärung vermisse ich komischerweise immer, wenn es um die schrägen Strahlenbündel ganz, die angeblich beweisen sollen, dass die Sonne ganz nah ist.

„Genau dasselbe Spiel haben wir bei unserem Sonnenuntergang auch. Die Sonne kreist über der Erde, da die Erde jedoch wirklich Groß ist (Flach hin oder her !), hat es früher oder später den Anschein, die Sonne würde am Horizont „untergehen“ ! In echt spielt uns unser Auge hier einfach nur einen Streich ! Die Sonne kreist über der Erde und beleuchtet so immer nur einen Teil der Erde ! Wenn die Sonne lange genug gekreist hat, kommt sie aus dem Norden wieder auf uns zu, was den Anschein erweckt, die Sonne würde hinter dem Horizont hervor steigen. Hier wird ein Fernglas nicht viel nützen, da die Entfernung und Größendimensionen hier einfach zu drastisch sind !“

Unsinn, ich sehe die Sonne als große Scheibe. Auch hier helfen einige wenige Striche auf einem Blatt Papier um sofort zu sehen, dass sich die Größe der Sonne ändern müsste und sie den Horizont wenn überhaupt nur als Punkt berühren dürfte. Die Sonne müsste sich genau wie ein Flugzeug verhalten, dass auch immer kleiner wird und irgendwann am Horizont verschwindet, aber niemals in volle Größe dort untergeht.

„Schaut man sich mein oben geteiltest Video an und vergleicht es mit dem wohl bekannten Spruch, erkennt man hier ebenfalls parallelen. Die Sonne kreist über der Erde ! Es existieren sehr viele Wetterballon Aufnahmen die beweißen wie NAH die Sonne tatsächlich ist ! Keine Millionen Kilometer, sondern lediglich hunderte Kilometer.“

Ich kann darin keine Beweise für die Entfernung erkennen.

„Was ebenfalls sehr interessant ist, dass die Amerikaner in den 60ern, Atombomben bewusst in die äußerste Schicht unseres Orbits geschossen hat, auch als „Van Allen Gürtel“ bekannt. Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei um eine unumgängliche „Kuppel“ die am Rande unsere Erde, also dem Runden Süden nämlich der Antarktis, mündet.“

Der Van Allen Gürtel ist 15000 bis 25000 Kilometer von uns entfernt und besteht vor allem aus Elektronen. Die erzeugt man wohl kaum mit Atombomben und wie war das noch mal mit der Raumfahrt, die angeblich nicht existiert?

„Der Mensch war nie im All ! Wird es nie sein !“

Nur dumm, dass schon genügend oben waren und in wenigen Jahren auch für Touristen diese Möglichkeit bestehen wird.

„Schöne Grüße & ich bin auf Gegenargumente gespannt.“

Und ich bin auf Deine Antworten gespannt. Aber bitte erst die Zeichnungen anfertigen.

Von: Timo

$
0
0

„Der Rand ist nicht etwas wo man runter fällt. Die Idee ist lächerlich. Das Wasser der Ozeane wird, so wie ich es bis jetzt verstehe, von den Eiswänden der Antarktis gehalten. Bevor du diese Idee verlachst, denke daran, dass du bis jetzt davon ausgehst, dass das Wasser auf der Oberfläche (Aussenfläche) eine sich mit 1600 km/h drehenden Kugel festgehalten wird. Was ist wahrschenlicher?

Natürlich der Globus. Schon mal etwas von der Kontinentalverschiebung gehört? Was passiert da wohl mit Deinen Eiswänden? Und wo ist Dein Problem mit der Geschwindigkeit am Äquator? Die Schwerkraft ist ungleich höher als die dadurch entstehende Zentripetalkraft. Am Äquator bist Du einfach ein paar Gramm leichter.

„Die Antarktis könnte nicht ein Kontinent im Süden des Globus sein, sondern ein riesiger Ring, der sich in südlicher Richtung des magnetischen Nordens befindet. Das heisst, Norden ist Zentrum und SÜden ist der Rand. Hier ein Video, mit sehr schönen Aufnahmen der ANtarktis. Hunderte von Meter hohe steile Eiswände! Bitte sehr:“

Die Antarktis wird regelmäßig überflogen und ist jedes Jahr Ziel von vielen tausend Touristen und dann gibt es auch noch die vielen Forschungsstationen:

https://icecube.wisc.edu/

Warum nur habe ich den Eindruck, dass Du uns hier alle auf den Arm nehmen willst?

Von: Oliver

$
0
0

Verstehe nicht ganz, was du damit sagen willst.

Von: Wolf Messing

Von: Kurt

$
0
0

Die Frage lautet, sind wir der Mittelpunkt der Welt und intelligent geschaffen, oder sind wir reiner Zufall, der durch das „Weltall“düst?

Viewing all 507 articles
Browse latest View live